Je photographie des paysages depuis des décennies et pour la première fois, je me demande ce qu’est un paysage. Il parait que Patinir lui a accordé son autonomie au 16ème siècle. Néanmoins le paysage reste habité par la religion, la mythologie, l’histoire. Puis les impressionnistes l’ont dépouillé de toute signification pour s’attacher à la lumière, la couleur. Enfin Kandinski lui a offert la virginité de l’abstraction.

Devant la photo du jour, je m’interroge : cette explosion de composées semble être un paysage « psychologique ». Mon œil a été attiré par la richesse de la structure de ce buisson, les petits points des fleurs, les multiples lignes des tiges, ceci organisé en plusieurs plans (Point Ligne Plan, Kandinski 1926). Mais le traitement a clairement transformé ce morceau de garrigue en paysage intérieur. Ç’aurait pu être une œuvre abstraite, mais l’humain n’a pas voulu totalement abdiquer.

Après, pourquoi cette noirceur, pourquoi cette explosion ?

__________